“超级”性交

flying

　　“超级”性交是一种传统性行为方式的革命。它挑战的是传统的性观念、性行为方式，它带来的更多的是文化、观念上的冲击。　　　　一些欧美性行为学家指出，性行为中，男性是性生活的弱者，但男性却在性行为中占主动地位；而女性的性行为能力极大，但在传统的性行为中女性却处于被动地位。这是极之不合理的。　　　　所谓“超级”性交实质是将这种不合理改变过来。让男性在性生活中由主动“进攻”转为被动感受，而由女性采取主动，这的确是一种观念上的突破。　　　　研究指出，“超级”性交的优点在于男女双方的共同解放。在男方，男性只要经过一段时间的心理训练。放下“征服”、“满足”女性的心理负担，将性生活的满意评价从“征服”、“满足”女性的心理满足转移到性器官的感觉满足上来。男性的性器官的刺激本身就可以带来性高潮，过于关注“征服”、“满足”女性反而抑制了自己的感受，享受不到性生活的乐趣。男性的F区和R区（包皮系带和阴囊间皱）是男性的性敏感区，学习超级“性交”后能带给男性全新不同的性生活感受；在女方，由于由女性采取主动，这就根除了女性的不必要的羞耻心，也不用再担心在女性未充分性兴奋、阴道未充分湿润时的阴茎强行进入所带来的疼痛。女性自己能在掌握自己达到充分的性兴奋后才进入性交，这样就很容易使女性达到和享受性高潮，性生活就更加容易达到和谐。　　　　我们在一些西方电影中看到的男女亲热镜头中，经常可以看到由女性完全采取主动的情况。要注意的是，“超级”性交不是单纯的“女上男下”体位。它要求男性完全抛弃“征服”的观念，采取在性生活中骨盆完全不动，并学习性感觉的被动“接受”。而女性则放弃传统“接受”的心理，在性生活中负起主动的责任。　　　　“超级”性交的难题是人们根深蒂固的性观念。特别是在东方社会，许多男性都视性生活为男性对女性的“征服”、“拥有”。由女性采取主动会令他们有被“征服”、“拥有”的感觉，这使得不少男性难以接受。这就是个人的观念问题了，性爱是相爱双方的相互爱的奉献。试问，这个世界上又有谁能拥有谁？而东方女性也视在性生活采取主动难为情、甚至认为这是“坏女人”的象征。这也是一个啼笑皆非的现象，同样是性爱，为什么A方式是合理的，而B方式却又是“坏”的象征呢？可见，人的观念不同会影响人们的行为，这就是文化及观念上的差别，并无对与错之分。　　　　当然，“超级”性交只是性生活方式的一种。而习惯这种方式也是需要一段时间的心理、行为适应的。你如果对此有看法你完全可以不理睬它。我个人估计，国内接受“超级”性交的观念、方式应还需要一段时间。                                  -----三九健康网

changsbridge

好。

sea_sky

呵呵